Что такое ISO на самом деле
Если Вы читали какие-то материалы на эту тему, либо изучали технические параметры фотоаппаратов, то могли заметить такую фразу: "базовое ISO". Так вот, у любого фотоаппарата базовое ISO = 100. Как правило, это самый нижний предел, а вот верхний у разных моделей отличается довольно сильно. И получается, что если мы устанавливаем ISO 200, то тем самым мы увеличиваем базовое ISO в два раза.
Здесь важно понять - это не матрица фотоаппарата способна воспринимать такое количество света, это пользователь искусственно увеличил это значение. Поэтому можно сказать так - даже если у фотоаппарата заявлена характеристика ISO, например, до 51200, то базовое все равно остается 100, остальное - искусственная накрутка. Просто эта матрица дает возможность поднять ISO до 51200. У другой матрицы предел накрутки может быть 102400, или 25600, но суть от этого не меняется, базовое значение все равно остается 100. Это важно понять.
Давайте разберем, что такое базовое ISO? Это некий стандарт, при котором снимок получается максимально качественным на любом фотоаппарате без всяких улучшителей. Попробую объяснить на примере: У Вас есть лампочка, которая при напряжении 220 вольт выдает определенное количество света. Если подать на нее не 220 вольт, а 250 и более, то света она будет выдавать тоже немного больше. Но вместе с этим увеличится либо пульсация света, либо выделение тепла сверх нормы, либо она вообще перегорит. Конечно, матрица не перегорает, но увеличение ISO - это отклонение от идеала, или от нормы, и выражается оно в том, что на фото будет присутствовать шум. То есть, не важно, на сколько Вы увеличили ISO, Вы все равно добавили шум на свой снимок.
Еще Вы, наверное, встречали фразу "рабочее ISO". Это не тот диапазон, что заявлен производителем, а показатель ISO, который можно установить до появления шума на фото. Вместо слова "появления" точнее было бы написать "до момента, когда шум станет заметен". Кстати, при увеличении ИСО появляется не только шум, но и падает детализация, снимок становится как бы размытым.
Разберем снова на примере: есть некий фотоаппарат, производитель которого в техническом паспорте заявляет чувствительность ISO от 100 до 51200. Если Вы делаете снимок на значении 100, у Вас будет максимально качественная фотография, условно с полным отсутствием шума. Если поставить значение 200, шума прибавится, но прибавления настолько незначительные, что ни один человек их не заметит.
Если установить ISO 400, то шума на фото будет еще больше, но многие его все равно не увидят. На значении 800 опытный взгляд уже заметит наличие шума, но для других людей снимок все еще будет вполне приемлемый. Поэтому первый сделает вывод, что рабочее ISO у этого фотоаппарата до 800, а второй будет утверждать, что даже на 3200 вполне возможно снимать. Напомню, производитель заявляет максимальный показатель 51200, то есть здесь все индивидуально, и зависит от требований конкретного фотографа к качеству фотографии. То есть, одному холодное, второму прохладное, а третьему нормально.
Хочу обратить внимание на то, что рассматривать и анализировать фотографию нужно при 100%. Если Вы откроете фото на весь экран, то каким бы большим не был Ваш монитор, он все равно уменьшит фотографию, иначе она вся не поместиться на экран, ведь фотография по горизонтали имеет более 5000 пикселей, а FULL HD монитор в три раза меньше, и конечно в таком случае увидеть что-либо весьма затруднительно.
Размер матрицы фотоаппарата является определяющей характеристикой для диапазона ISO. Чем больше - тем лучше. Но еще более важен размер пикселя на этой матрице. Чем больше пикселей на матрице, при прочих равных составляющих, тем они меньше по размеру, и соответственно у них меньше степень восприятия света. Это если говорить по-простому. Но еще зависит и от самой матрицы - технологии меняются, придумываются матрицы с большей так сказать светочувствительностью.
Давайте разберем подробнее на конкретном примере. У фотоаппарата Nikon Z6 установлена полнокадровая матрица Sony IMX410 Exmor R. И размер пикселя у нее 5.94 мкм. Второй фотоаппарат - Nikon Z50 с кроп-матрицей Sony IMX321 Exmor. И тут размер пикселя 4.22 мкм. В данном случае можно сказать что у Nikon Z6 площадь матрицы примерно на 40% больше, чем у Nikon Z50. Естественно, что при одинаковых настройках у полнокадровой матрицы шумов будет гораздо меньше, точнее они будут менее заметны, так как восприятие света больше, и усиление потребуется гораздо меньше. И это не смотря на то, что самих пикселей на матрице у Z6 больше.
Какой из этого можно сделать вывод? Главная мысль, которую я хочу до Вас донести - какое бы максимальное ISO ни заявлял производитель, эту цифру надо делить примерно на 20-50. Именно такой предел позволяет сделать снимок без какого-либо заметного шума. Кстати, эти цифры зависят не только от опытного взгляда, но и от того, в каком формате Вы снимаете, и как Вы обрабатываете фотографии. При выборе фотоаппарата, параметр "рабочее ИСО" имеет значение, но это не единственный параметр, есть и другие, подробнее на эту тему читайте на страничке "Какой фотоаппарат лучше выбрать".
Понятно, что если Вы овладеете секретами Фотошопа, и научитесь убирать лишний шум, то при съемке Вы вполне можете выставлять гораздо большие показатели ISO. Поэтому, если Вам интересно во всем разобраться, рекомендую следующее: попробуйте сделать фотографии на разных значениях ISO в разных условиях (сумерки на улице, тусклое освещение в квартире), а затем внимательно рассмотрите снимки на хорошем мониторе. Так Вы сможете определить для себя, какие из этих кадров Вас устраивают, а на каких шум для Ваших глаз уже будет заметен. Естественно, снимать нужно в формате RAW, если снимаете в JPEG, то там уже будет автоматом шумоподавление.
Второй шаг - это осваивать Фотошоп, с помощью которого можно бороться с шумами. В этом я могу Вам помочь, так как помимо обычной кнопки "убрать шум" в программе есть более профессиональные способы. Они сложнее, зато дают гораздо лучший результат.
И напомню, что Вы можете обратиться ко мне за консультацией по вопросу выбора фотоаппарата, а также с тем, чтобы ознакомиться со всеми настройками, и условиями, в которых оптимально их применять.
|